搜索结果: 1-15 共查到“知识库 比较法学”相关记录209条 . 查询时间(6.076 秒)
先行修正和买家前置是欧美经营者集中反垄断控制执法的常用规则，我国执法实践中也有类似需求，但尚无明文规定。美国司法部青睐先行修正，美国联邦贸易委员会则倾向买家前置，欧盟对两种做法都有规定，但由于执法机制的差异，与美国又有不同。在我国以行政裁决为中心的反垄断执法机制下，附条件批准经营者集中具有行政行为属性，以此执法机制为背景，我国类似制度建设可考虑如下建议：第一，允许当事人自行调整集中交易；第二，允许...
1920年到1940年之间法国自然法学衰落的原因在于民族主义在法国的兴起。假定存在普世性理想法的自然法学和各群体特殊性和自主性的民族主义在理论上无法调和的主张。第一次世界大战之后，为了重建欧洲秩序、维护和平而签订的一系列条约强调了少数民族的自决权和民族—国家—主权的一体性，“民族”因而成了国际条约法体系中的核心概念。此时的国际法学正好处于实证主义确立支配地位的时点，学者倾向于被动地接受实证国际法为...
比较广告作为公众了解商品或商家的重要渠道，在商业宣传中的作用越来越突出。在界定是否构成比较广告时，应着重考虑“比较”的含义：比较的对象、比较的方式以及比较的意图。比较广告的本质属性使其更容易被认定为不正当竞争，这也是比较广告早期被广泛禁止的主要原因。随着经济贸易的发展，竞争政策的目标从以保护商标权人利益为重心逐渐转向追求自由竞争和提高消费者福利。自美国承认比较广告以后，欧盟也逐渐放松了对比较广告的...
比例原则是公法学说和实践中常见的审查立法和政府行为合理性的方法。近年来，有学者主张将比例原则推广至更为广泛的领域，使之成为“法律帝国基本原则”。但与经济学中的成本收益分析方法相比，比例原则无法全面关照决策者应考虑的各种成本、收益因素，至多构成残缺的成本收益分析，而其机械的四步分析法很容易误导法律人的理性思维。对德国权威学者阿列克西的比例原则理论进行批判性分析，则可揭示出比例原则在学理上存在更深刻的...
停止侵害判决在我国司法实务中经常出现，有必要从解释论上加以展开。停止侵害判决对应停止侵害请求权，其主要特点在于指向未来的行为。如果不能直接扩大该请求权的范围，也可以通过诉讼法上对相关请求和判决主文的解释达到相似效果。在重复侵权面前，需要明确执行中给付判决的禁止范围，只要将来出现的行为与生效判决所禁止的行为完全相同、在类型上相同或者在实质上相同，就被生效判决禁止。目前我国对新的事实的理解值得反思，应...
中华法系是人类文明史上重要的法律体系之一，它能够在东亚这块土地上生存发展1300余年，不仅有《唐律疏议》等一批著名法典，以及长孙无忌、大和长冈等一批著名律学家，而且有《令集解》《律例笺释》等一批作品构成的法律学术即律学，它们支撑着中华法系的发展、繁荣和延续。而古代中日两国的律学(日本称明法道)则是中华法系法律学术的主体。因此，认真梳理、详细阐述古代中日之法律学术的起源与发展，它的主要内容和基本特征...
金融市场基础设施通过自律管理规范对市场及相关主体实施自我约束，是对行政监管的重要补充。无论会员制还是公司制基础设施制定的自律管理规范都存在两方面困惑：其一，无法形成明确的对世效力；其二，不能取得相对于一般民商事法律的优先适用力。在比较法上，大都通过高位阶法律，将基础设施的属性定位在市场化与行政化之间。我国应将其明确界定为“非政府公共组织”，先行制定《金融市场基础设施条例》，通过行政法规的路径赋予自...
庭审公开制度关涉到一个国家司法的价值取向与功能定位，不能简单地移植他国做法，须在功能比较的基础上审慎定夺。法国、俄罗斯、美国的庭审公开，分别代表了司法保守主义下的“不公开”、以公开强化监督和法律实用主义下的个案探索三种制度实践。它们根植于三个国家不同的政治社会环境与法律传统，体现了司法的不同功能与角色。在“政法传统”下，我国的司法公开当以提升司法公信力为终极目标。因此，我们应该适当借鉴域外庭审公开...
随着观念变迁与人们对均势的反思，永久和平设想应运而生，并衍生出普世国家和无政府社会两种范式。圣皮埃尔神甫作为此设想的开创者，计划建立联邦制的普世 / 欧洲共和国，且在条件允许时改变成员的内部体制。但现实主义的考量使后继者转向无政府社会范式。边沁尝试将传统的万国法替换为以普世效用为旨归的国际法，认为统治者垄断对外政治是国际和平的障碍，主张借助共和化宪制改革予以铲除。而康德则在边沁双重法权变革的基础上...
俄罗斯历史上曾制定三部民法典，即1922年和1964年的两部《苏俄民法典》和1994—2006年的《俄罗斯联邦民法典》。公私法划分理论、民法经济法论争和民法调整对象理论乃是制定上述法典的理论基础。俄罗斯传统上属于大陆法系国家，曾深受大陆法国家民法理论和立法实践的影响。但俄罗斯民法学者并不满足于追随欧陆法传统亦步亦趋，总尝试有所突破和超越。十月社会主义革命为这种突破和超越奠定了制度基础，于是，传统上...
从法律史的视角出发，对“情理”与“法律形式主义”、“司法衡平理性”和“法律现实主义”的比较显示，“情理”逻辑下的司法过程不仅不同于法律形式主义所主张的对于法律文本的三段论适用，也在根本上区别于普通法传统的衡平推理。法律现实主义发现了司法过程中的情感、性格、习惯等非理性因素，进而将这些因素或视为外在于理想司法过程的干扰因素，或认为其必须转换为更高层面的法律理性。与此不同，中国传统司法中的“情理”逻辑...
“深圳北理莫斯科大学中俄法学比较研究中心”是深圳市人文社会科学重点研究基地之一，设立于2020年。
从制度史和比较法视角支持法定抵销溯及力的理由所具有的论证强度较弱，而制度价值层面的理由无法成立。从抵销有无溯及力的实践差异出发，抵销溯及力使得抵销权产生至行使期间的迟延利息、违约金和损害赔偿等不应被计算，在结果上与双方清偿和应收账款质押的结果明显不同，从而与抵销所具有的简化清偿和担保功能相抵触。同时，抵销溯及力也削弱了诉讼时效在抵销场景中的价值功能，产生了诉讼时效所欲避免的强制清偿结果。抵销溯及力...
